引用元: 最近撮った写真をダメだししてもらうスレ


1: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 00:25:21 ID:U7hg1ztG0
どーやったらもっといい写真とれるかな
http://i.imgur.com/IcXgkyk.jpg
no title

2: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 00:27:47 ID:kMtWjrTs0
>>1
ちょっとピントが甘いかな

4: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 00:33:30 ID:U7hg1ztG0
>>2
ピントですね
自分では合ってるつもりなんですが
目悪いんかな
http://i.imgur.com/n90VNSg.jpgno title

6: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 00:36:59 ID:kMtWjrTs0
>>4
これはいいね
ただもう少しトリミングが必要かなっていう気がするな
ちょっと絵として大雑把なイメージ

5: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 00:35:46 ID:tgo4DSUg0
>>1が何をみせたかったのかがわからない
>>1の心に何が響いてシャッターをきったのかが分からない

3: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 00:28:17 ID:f9hIrmVG0
おめえの写真がつまんねえのは、おめえの毎日がつまんねえからだ!

って、いろんなところでよく見る

7: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 00:38:52 ID:U7hg1ztG0
>>3
飛行機見てるとき楽しかったんだけどなー

8: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 00:40:05 ID:tSqMX10U0
全然、いいと思うよ

ただ自分が感動して、シャッター押したということなら
自分が「何」に感動したのか、なぜその景色を「切り取った」のか、
それ等がぼやけているかもしれない

9: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 00:41:05 ID:LETni1h+0
撮りたいものを真ん中にもってくればいいと思ってるようだけどバランスが悪い
上半分が窮屈だからもう少し目的物を下に持ってきてほしい

15: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 00:55:09 ID:U7hg1ztG0
>>9
たしかに真ん中にあればいいと思ってます
トリミングしてみます

10: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 00:44:04 ID:yfpBANK40
なんか似たようなの撮ってたので
たまたま運航強制停止中の787が居た時
コンデジで明るさ全開
http://imepic.jp/20130909/020560
020560

ちなみに携帯で撮ったのがこっち
実際はこのくらいの暗さ
http://imepic.jp/20130909/020950
020950

13: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 00:49:39 ID:U7hg1ztG0
>>10
コンデジでこんな風に写るのですね
いいなぁ

14: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 00:54:17 ID:U7hg1ztG0
>>11
なんか加工してますか?

16: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 00:58:23 ID:yfpBANK40

18: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 01:04:47 ID:U7hg1ztG0
>>16
あちゃー
キッコロもいるのかな?
http://i.imgur.com/Xhej6Jv.jpgno title

19: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 01:08:55 ID:kMtWjrTs0
>>18
これはこの展望台に来たよ!っていう記録写真でしかないよね

21: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 01:10:48 ID:U7hg1ztG0
>>19
記念撮影乙ってことですね
確かに
http://i.imgur.com/uWvFI6z.jpgno title

22: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 01:13:24 ID:kMtWjrTs0
>>21
これはいいね
アドバイスをすると、もっと目線を下げてカメラを水平に立ててもっと奥行きを出した方がいい
あと、ストロボを炊いてシャッター速度を稼いで羽の動きまでビシっと止めるとかっこいい

25: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 01:19:00 ID:U7hg1ztG0
>>22
そういうストロボの使い方もあるのですね

>>23
構図はどうやって勉強すればいいですか?
センス??

自分もこんなポーズで写真取りたかった
http://i.imgur.com/BP4UD3a.jpgno title

30: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 01:26:19 ID:kMtWjrTs0
>>25
構図はセンスじゃなくて感覚
構図に正解はないけど、定番の構図というのは何種類かある
だいたいその何種類かのうちのどれかの構図でほとんどの写真は安定する
どの構図が自分のイメージに近いかは自分の感覚次第だね

17: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 01:03:57 ID:0uxIt5ba0
つまんない写真にはつまんない魅力があるけどね

24: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 01:17:11 ID:OyyOgJ0W0

26: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 01:19:08 ID:73uxsy9I0
>>24
これいい

27: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 01:21:39 ID:U7hg1ztG0
>>24
いいですね~
撮影場所はどちらですか?

28: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 01:22:10 ID:kMtWjrTs0
>>24
柵越しに丘陵を撮りたい意図はよくわかるし悪くないと思う
ただちょっと柵がうるさすぎる気がする

44: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 01:51:00 ID:kqs3fyda0
>>24
うめえ
カタログみたい

31: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 01:26:24 ID:u6kQUDSm0
http://i.imgur.com/N4rUmRk.jpgno title

時計台ってどこから撮るのが正解ですか?

35: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 01:32:18 ID:kMtWjrTs0
>>31
写真に正解も不正解もないよー

38: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 01:35:11 ID:u6kQUDSm0
>>35
そうなんですが…
時計台、どこから撮ってもあれぇ?みたいな感じです

39: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 01:36:49 ID:u6kQUDSm0
http://i.imgur.com/5U19b1H.jpgno title

シャンデリアアップ

40: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 01:39:07 ID:kMtWjrTs0
>>38
それはつまり、被写体そのものがあれぇ?な物だってこと

>>39
ピントが合ってない
あとこの場合、左端のランプは切らずにきっちり画角に収めた方がいい

41: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 01:45:41 ID:u6kQUDSm0
>>40
なるほど

ピント難しいなぁ
http://i.imgur.com/UwYpaG0.jpgno title

43: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 01:49:16 ID:kMtWjrTs0
>>41
惜しい!これは距離感が中途半端だ
もっと引いて全体を入れるかもっと寄るかメリハリを付けた方がいい
何となくシャッターを切るんじゃなくてきちんとイメージしてからシャッターを切ろう

46: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 01:56:50 ID:u6kQUDSm0
>>43
寄るとすればどこに寄るべきですか?
右側の通路を入れない感じですか?

48: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 02:00:11 ID:kMtWjrTs0
>>46
それは自分が何を撮りたいかによる
>>41の写真だと壁に並んだランプだったり天井のシャンデリアだったり
真ん中の円卓だったりいろいろある中で、どこをメインに撮りたいかという
イメージがまったくできていなから何となく全部含めた中途半端な写真になる

49: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 02:02:04 ID:u6kQUDSm0
>>48
自分的には全体を撮ったつもりでした
中途半端ってことですね

51: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 02:03:24 ID:kMtWjrTs0
>>49
全体を撮るならもっと引くか広角レンズを使った方がいい

36: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 01:34:22 ID:u6kQUDSm0
http://i.imgur.com/iNubWDq.jpgno title

北一ガラス素敵だったのに良さが伝えられない

37: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 01:35:07 ID:kMtWjrTs0
>>36
手前のランプが邪魔だね

47: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 01:58:52 ID:u6kQUDSm0
http://i.imgur.com/osnWX6d.jpgno title

もーちょい正面から撮ればよかった?

50: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 02:02:38 ID:kMtWjrTs0
>>47
この写真も、線路も右の看板も両方きっちりおさえた結果
いまいち面白味のない写真になってる
たとえばしゃがんだりして目線の高さを変えるだけで印象はもっと変わってくる

52: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 02:07:53 ID:u6kQUDSm0
>>50
高さでも変わってくるんですね
いろいろ試してみます

53: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 02:11:24 ID:nLvp6gKb0

55: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 02:13:13 ID:kqs3fyda0
>>53
白山?

58: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 02:16:56 ID:nLvp6gKb0
>>55
え、早い!凄い!
よく分かるね


56: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 02:14:09 ID:kMtWjrTs0
>>53
三枚目はいいと思う

61: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 02:24:29 ID:kMtWjrTs0
>>53
一枚目
空のグラデーションが綺麗、いい時間を狙ったと思う
左下の人物がいなければいい写真だった

二枚目
逆光が強すぎて空は白飛び、メインの花は黒つぶれ
朝日と花の両方を表現しようとして両方共だめになっちゃうよくあるパターン

三枚目
これはいい!

四枚目
現場で感動した景色も写真で見るとなんかこじんまりしちゃったって感じかな
距離感が中途半端だね

五枚目
水面に雲がもっと写り込んでいれば良かったかもしれない
逆光で全体的に暗くなっちゃってるのもちょっと残念だね

67: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 02:31:15 ID:nLvp6gKb0
>>61
うお、全部アドバイスくれたんだ。わざわざありがとう!

>一枚目
>空のグラデーションが綺麗、いい時間を狙ったと思う
>左下の人物がいなければいい写真だった

実は左下の人をメインに撮りたかったんだよね・・(´・_・`)
それが伝わりにくい写真になっちゃったのかなあ

>二枚目
>逆光が強すぎて空は白飛び、メインの花は黒つぶれ
>朝日と花の両方を表現しようとして両方共だめになっちゃうよくあるパターン

そうなんだ、全然気が付かなかった。どういう風にとれば両方共いかせるようになるんだろうか

>三枚目
>これはいい!

やった!

>四枚目
>現場で感動した景色も写真で見るとなんかこじんまりしちゃったって感じかな
>距離感が中途半端だね

そうなのか
臨場感を出すにはどうしたらいいんだろう

>五枚目
>水面に雲がもっと写り込んでいれば良かったかもしれない
>逆光で全体的に暗くなっちゃってるのもちょっと残念だね

なるほど、もう少し日が昇ってる時間を狙って取ればよかったのかな?

71: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 02:39:07 ID:kMtWjrTs0
>>67
一枚目と二枚目
空の明るさに露出を合わせてそのまま撮ると空以外の
手前の部分が黒つぶれしてしまうからストロボを炊くといいよ

四枚目
手前の岩の上から奥の峰を撮るか
逆にもっと岩に寄って岩のゴツゴツした岩の質感を撮るといいかも

五枚目
おそらく太陽が左上前方にあると思うから
もっと左に回りこんで右側の岸を狙うように撮ると植物の緑がもっと出ると思う

63: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 02:26:26 ID:extKiJGQ0
>>53
3枚目かっけぇ

70: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 02:34:10 ID:nLvp6gKb0
>>63
ありがとう!
勇気を持ってジャンプしてくれた弟に感謝

57: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 02:14:15 ID:u6kQUDSm0
http://i.imgur.com/AQDMvK0.jpgno title

ちょっと前だけど

59: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 02:17:10 ID:kMtWjrTs0
>>57
被写体のゴリラと背景の色が被ってしまったのが残念だなぁ
もう少し背景にも気を配ったほうがいいよ

60: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 02:22:58 ID:u6kQUDSm0
>>59
あーたしかに色がかぶってる


http://i.imgur.com/Y35nsFx.jpgno title

http://i.imgur.com/d5m0V2z.jpgno title

なんか教祖様って感じじゃないですか?

64: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 02:27:37 ID:kMtWjrTs0
>>60
二枚目よりも一枚目のほうが構図が安定してるの、自分でわかるかな?
一枚目は鳥を右側に配置して目線の先に広い空間を作ってるでしょ
たぶん、左上の放水を入れようとしたのかもしれないけど
結果的に安定した構図の写真になった

69: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 02:33:45 ID:u6kQUDSm0
>>64
>>60
>二枚目よりも一枚目のほうが構図が安定してるの、自分でわかるかな?

わかります~
でもやっぱり真ん中に置きたくなります
なぜだろう

72: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 02:41:03 ID:kMtWjrTs0
>>69
それは今まで構図を意識した写真を撮ってなかったからだね
これから勉強していくといいよ

62: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 02:24:57 ID:u6kQUDSm0
http://i.imgur.com/bGxjrJu.jpgno title

望遠レンズでのぞいてはじめて象って結構フサフサなことを知った

65: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 02:28:45 ID:u6kQUDSm0
http://i.imgur.com/ctmkhfh.jpgno title

http://i.imgur.com/d8sM7nb.jpgno title

これなんだっけ?プレーリードッグ?

66: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 02:29:51 ID:kMtWjrTs0
>>65
そう、プレーリードッグ
動物を撮るときはピントを目に合わせると生き生きとするよ

68: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 02:31:41 ID:u6kQUDSm0

73: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 02:43:02 ID:kMtWjrTs0
俺ってばなんか言いたいことズケズケ言ってるだけみたいなので
俺も少し写真を貼る

http://i.imgur.com/n5sbzvj.jpgno title

http://i.imgur.com/sKS0CG0.jpgno title

http://i.imgur.com/gCccovp.jpgno title

http://i.imgur.com/wah8dWr.jpgno title

http://i.imgur.com/HESUa0F.jpgno title

http://i.imgur.com/BEblJ0L.jpgno title

75: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 02:45:39 ID:u6kQUDSm0
>>73
素敵や~
いいなぁ~
写真歴は長いのですか?

76: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 02:48:13 ID:kMtWjrTs0
>>75
7~8年だね、偶然見つけたアマチュアカメラマンのブログに触発されたのがきっかけだったな
そのブロガーにメール送って撮り方とか教わったんだわ

78: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 02:56:21 ID:u6kQUDSm0
>>76
本当にいいなー
自分もそんな写真撮ってみたい

79: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 03:02:24 ID:kMtWjrTs0
>>78
俺が写真撮るときに気をつけていることは、
できるだけ色を多く含めないということだね
二枚目の路面電車は、電車の中の古い機械と
色鮮やかな町並みの対比を狙ったんだけど
それ以外の写真は、余計な色が映り込むのを極力抑えてるよ

80: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 03:13:00 ID:u6kQUDSm0
>>79
一番最後の海と空の写真はどーして雲がちゃんと白く写るんですか?
なんか全部が暗くなってしまいそうなのに

82: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 03:22:08 ID:kMtWjrTs0
>>80
現像時に露出とコントラストを調整してるんだよね

本当は日の出の瞬間っていうのはもっと全体的に空が明るい
それを現像の時に全体を暗くして、明暗差のコントラストを大きくすることで
白い雲はより白く、全体は青く暗く表現してるよ

84: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 03:26:20 ID:u6kQUDSm0
>>82
へぇ~
勉強になります

http://i.imgur.com/jhXIeJk.jpgno title

http://i.imgur.com/QVpHv65.jpgno title

http://i.imgur.com/vKwizaz.jpgno title

http://i.imgur.com/lqdi77P.jpgno title

http://i.imgur.com/yCO4ejI.jpgno title

どーしたら飛んで行く飛行機を上手に追えるんだろう

86: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 03:30:06 ID:kMtWjrTs0
>>84
飛行機が好きなら一度、下地島に行ってみるといい
飛行機写真マニアの聖地だぞ、「下地島」で画像検索してみな

87: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 03:32:35 ID:u6kQUDSm0
>>86
検索してまいりました
知らなかった!
すごい!
ありがとうございます!!

74: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 02:44:22 ID:u6kQUDSm0

81: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 03:21:48 ID:u6kQUDSm0

83: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 03:25:13 ID:P+26+3nJ0
最近じゃないけどおなしゃす!
http://i.imgur.com/11gyYRY.jpgno title

85: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 03:27:57 ID:kMtWjrTs0
>>83
これはいいね
古い映画のワンシーンのようだ

88: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 03:34:19 ID:u6kQUDSm0
http://i.imgur.com/OdxATFA.jpgno title

飛行機と滑走路を入れたかったんですけど真ん中の空白がうざいですかね?

89: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 03:38:15 ID:kMtWjrTs0
>>88
夜の滑走路の雰囲気がよくわかっていんじゃね
まあ、ちょい欲張りすぎな感は否めないけど

93: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 03:47:44 ID:u6kQUDSm0
http://i.imgur.com/cEdV5D4.jpgno title

http://i.imgur.com/yWMM7JB.jpgno title

飛んでるどころか地上走ってても焦る

95: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 03:51:23 ID:kMtWjrTs0
>>93
オートフォーカス使ってる?
2枚目とか左端の「ANA」にピントが合ってないか?

96: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 03:55:57 ID:u6kQUDSm0
>>95
オートフォーカス使ってます
なんか思いもよらぬとこにピントが合ってることが度々あるんですよね…http://i.imgur.com/lwmESPo.jpgno title

北海道に戻りますけどこれとか(´・_・`)

97: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 04:00:41 ID:kMtWjrTs0
>>96
ピントの合わせ方が間違ってるのかな?
まずピントを合わせたい被写体をファインダーの真ん中に持ってきてシャッター半押し(ピピッ)、
半押しの状態をキープしたまま撮りたい構図にカメラを構えてシャッター押す(カシャッ)

これが基本だよ

98: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 04:10:50 ID:u6kQUDSm0
>>97
一応そういう風にやってるつもりなんですが…
焦りすぎかなぁ
もうちょっと心がけてやってみます!

99: 名も無き被検体774号+ 2013/09/09 04:41:13 ID:u6kQUDSm0
ID:kMtWjrTs0さん
そのほかの皆様もいろいろありがとうございました
写真見せてくださった方たちもありがとうございます
みんな素敵な写真で楽しくなってしまいました!
今日も仕事だけど写真取りに行きたくなってしまいました!
いっぱいれんしゅうします…


OLYMPUS ミラーレス一眼 OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット ブラック 防塵 防滴 OM-D E-M1 12-40mmF2.8LKIT
OLYMPUS ミラーレス一眼 OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット ブラック 防塵 防滴 OM-D E-M1 12-40mmF2.8LKIT
OLYMPUS デジタルカメラ XZ-1 ブラック 1000万画素 1/1.63型高感度CCD 大口径F1.8 i.ZUIKO DIGITALレンズ 3.0型有機ELディスプレイ XZ-1 BLK
OLYMPUS デジタルカメラ XZ-1 ブラック