q

引用元: 【ナノ一眼】PENTAX Q/Q10/Q7 Part-59【ミラーレス】


397: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/02/06 16:50:47 ID:z3h0Uw870
妹の結婚式を撮ってあげたくて、コンデジからはじめてのステップアップで探していたら、
Q7のかわいさに一目ぼれしちゃったんですが、
色々調べているうちにオリンパスのPEN mini E-PM2も気になり始めて、なかなか購入までいけません・・・
比較したときのQ7の良さを教えてください。背中を押して欲しいです。

室内での人物、風景写真と、少しの動画撮影がメインになると思います。

400: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/02/06 17:27:10 ID:TPkeAm/00
>>397
そりゃー、カラバリだろな
それに使えば分かるけど、軽いしとにかく撮ってて楽しい
画質だけで選ぶならE-PM2の方が良いかもしれないけど、
もし将来レンズが増えると全体として重くなるぞ

398: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/02/06 17:05:56 ID:+Zx/fMVB0
結婚式で使いたいなら
少しでもセンサー大きいpenにいっとけ

399: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/02/06 17:17:10 ID:wJaMNV5a0
k-01は?(震え声

PENTAX ミラーレス一眼 K-01 レンズキット [DA40mmF2.8XS] ホワイト×ブルー K-01 WHITE/BLUE 15383

401: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/02/06 17:30:13 ID:z3h0Uw870
Qの外見がとても気に入ってしまったのですが、私はよく買った後で比べて後悔することがあるので、
Qはココがいいから選んだ!ってところを聞きたかったんです。

ほぼ初心者なので、細かすぎる画質にはあまりこだわらないと思います。
携帯性の高さ、レンズの安さが今のところポイントが高いです。

402: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/02/06 17:31:55 ID:VQ/++E210
結婚式なら失敗しないように一眼の方がいいんじゃないの?
ニコンとかキャノンの

403: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/02/06 17:33:57 ID:H705jGnQ0
>>402
(な、なんでK-01を進めないんだ!!・・・なんて言えない)

405: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/02/06 17:40:12 ID:VQ/++E210
だってニコキャノユーザーだからw
もちろんQも使ってるんだけどさ

価格だとK-30のレンズキットが安いね  6万くらい?
あれなんかたぶん良いんじゃないかな?
一眼重くなってQにしてもレンズ使えるし

404: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/02/06 17:38:50 ID:QBudoFzP0
Q7選んだのはやっぱり大きさと手軽さかな
普段使いとか気合いを入れてない時は重宝する
ただ結婚式にもって行くならE-PM2になる

406: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/02/06 17:42:55 ID:TPkeAm/00
Q7の良さを教えろって言ってるのに他の機種を勧める人が多くてワロタ
結婚式以外でも使うんだろうし、まぁ自分で決めろってことだなw

408: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/02/06 17:45:43 ID:VQ/++E210
>>406
自分が結婚式でQ7使うとしたら、みんなもそうだろうけど、そこそこ撮れる自信があるでしょw
でも、他人に勧めるってことになると安全牌を勧めるしかないんだな、、、失敗したら可哀想だしw

409: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/02/06 17:55:39 ID:TPkeAm/00
>>408
Q7、フルオートで撮れば初心者だって簡単に撮れるよ
俺(達)はフルオートなモードは使ったこと無いけどなw

413: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/02/06 18:10:52 ID:VQ/++E210
>>409
いやー、ISO3200ばかりになっちゃうでしょw

407: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/02/06 17:43:00 ID:YuIaIz8R0
結婚式で撮った写真を誰かに渡すって考えるのなら
やっぱり少しでも写りが良い方を選んだほうがいい気がするかな
よし!k-01で決まりだな

410: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/02/06 17:58:32 ID:z3h0Uw870
うーん、私の書き方が悪かったでしょうか・・・

仮にいま皆さんがQ7とE-PM2を選ぶとしたら(初めてのミラーレスとして)
どんな理由で、どちらを選びますか? 

412: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/02/06 18:08:58 ID:ZNMwqa9LP
>>410
欲しいレンズも込みで、予算が足りるならE-PM2にする。
レンズ交換式だから、レンズ込で考える必要がある。

魚眼レンズがなかったら、Qを買ってないと思うわ。

413: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/02/06 18:10:52 ID:VQ/++E210
>>410
暗い場所で撮る事が多いので、
高感度特性の良いものを選んだ方がキレイに撮れますので、
一般的に言って、撮像素子の大きなカメラの方が良いと思われます
ので、フォーサーズよりもAPS-Cの方がよりベターな選択ではなかろうか?と
そうなるとニコキャノの一眼レンズキット6万台とかK-30のとかを多少無理してでもお勧めしたい
とまーそういうことなのです

414: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/02/06 18:14:44 ID:jVNr+vrp0
>>410
こっちのスレで質問する位気になってるならQ7で良いと思う
追加でレンズ買う場合もQマウントは安いし、俺はQで満足してる

415: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/02/06 18:18:19 ID:S7GTNFw40
>>410
ミラーレスの前にコンデジと一眼レフを買う。そのうえでQ7を選ぶ。

416: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/02/06 18:20:32 ID:TPkeAm/00
>>410
その条件であれば、一眼レフから始めた俺はE-PM2だわ
けど実際、初めてのミラーレスはQではなくマイクロフォーサーズを選んだのに、
その後オモチャとして買ったQの方が楽しすぎて、マイクロフォーサーズを使わなくなってしまった

Q7だから多少は暗所に強いし、それに>>410氏が求めてる画質はそれで問題無いと思うぞ

470: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/02/07 09:03:25 ID:9yzRfapQ0
>>410
Q7はセンサー小さい分記録としての写真には向いてると思う。かっこいいイメージ写真的ボケを使うのが撮りたいなら別ですが。、

431: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/02/06 20:28:08 ID:GGvVIyvs0
>>410
Q7に一目惚れしたなら迷うことなくQ7で良いじゃないかな
オーダーカラーで尚更愛着が沸くと思うよ
自分もPM2と同じマイクロフォーサーズのカメラをメインとして使っていたけどQ買ってからホント使わなくなってしまった
Q7の画質が予想以上に良かったというのもあるけどレンズ2~3本持ち歩いても苦にならないコンパクトさは旅カメラとしてもお気に入り

417: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/02/06 18:24:27 ID:H508d0fv0
>>410
オレなら外見気に入った方を買う
性能差なんて他と比べなきゃ気にならないけど、外見は使うたびに見るもんだから

411: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/02/06 18:05:14 ID:ZNMwqa9LP
Q を買ったのは、価格が安かったから。
買った後で感じたのは、思いのほか画質がいい。
限界を感じたのは、暗所。
APS-C機を所有してから感じたのは、小さくて毎日持ち歩けるのがいい。

419: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/02/06 18:27:16 ID:tDpzrFV30
Q10だが大きさ、見た目、値段、魚眼が理由かな
他にも候補はあったけど値段やサイズのわりに大きな性能差は感じなかったし

あとはお店で実際に触ってみて一番使いやすくて楽しかったから

420: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/02/06 18:41:14 ID:ftWDCiPA0
大体PEN買うのだったら、APS-Cの一眼の軽いやつ買うな
レンズ込みならそんなに重さや大きさが変わらないから
それにやっぱり明るいところならファインダー付の方が見やすい
俺は、K-5持っていて、Q7買ったらK-5は使わなくなったけど
PENとQ7の違いはレンズ付で考えないと

422: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/02/06 19:06:10 ID:Keze3/Lw0
Qシリーズは、一眼使ってるやつがステップダウンで使う。
いざって時、一眼があるから問題ない。
PM2はコンデジ使っているやつがステップアップで使う。
PM2ならそこそこどんな場面でも対応できる。

画質が良い、レンズが揃ってる、色々なシチュエーションに対応できる。
QシリーズとPM2ならPM2がお勧め。

426: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/02/06 19:35:30 ID:VQ/++E210
>>422
でもQの方が使ってて楽しい、とだけは言っておこうw

423: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/02/06 19:10:56 ID:Ebk3Cz9TP
Q7のデザインにも惚れたならQ7いっちゃえよ!
もちろんカラバリで好きな色の組み合わせでなやんでさ。

アートフィルターは、オリンパスよりペンタックスのほうが使える奴が多いと思う。
例えば花嫁だったら、さくらほのか使えばいかにもな写真が撮れる。
あとグリーンボタンは、ペンタックスを選ぶ理由のひとつかな。

PM2はタッチパネルでシャッターきれるのが意外と便利。あとからシステム拡張したいならPM2だけど、Qマウントのレンズより高いことは覚悟が必要。

425: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/02/06 19:30:36 ID:gt/IVN6A0
K-01借りた後ひとめぼれ的にQ10買ったら大きい一眼はムリと思うようになった非力

とりあえず出来栄えは見比べればいいのではないかと
http://ganref.jp/items/camera/olympus/2375/photo
※OLYMPUS E-PM2



巷にこれだけコンデジが溢れてること考えるとあんまり画質にこだわりすぎてもと思う

430: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/02/06 20:25:02 ID:z3h0Uw870
ありがとうございます。
もっとQをプッシュしてもらえると思っていたので意外でした。
425の方のリンクも見てみましたが、自分にとってそこまでの違いは感じられなかったのと、
レンズの選び易さ(ダブルズームキットを購入後、01、03のレンズを考えています)から
今のところ、やはりQに傾いています。
ただ価格が・・・ もう少し悩んでみるかもしれません

432: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/02/06 20:33:10 ID:GGvVIyvs0
>>430
そうそう2/2で終了の予定だったのが3/30まで延長になったキャシュバックキャンペーンをお忘れなく
ダブルズームキットなら7000円戻ってくるよ(02のキットは5000円)
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/campaign/20131205/index.html
pent

03に目をつけてるとはw
魚眼はマジで楽しいよ
これはコンデジじゃ味わえない世界ですし

444: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/02/06 21:00:38 ID:yJ0eFRhP0
>>430
極端な話だけど、カメラって基本的に、全てが満足できるものなんてないよ。
画質が良いものほど、大きく、重く、価格も高くなる。
なので、何を一番重視して、どこを妥協するのかをちゃんと考えてから買わないと後悔すると思う。

Q7を選ぶにしろ、E-PM2を選ぶにしろ、一度店舗で実機を見て触ったほうが良いよ。

447: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/02/06 21:38:49 ID:DGLClLcG0
>>430
私は一眼も持ってるけど、撮影が目的の時にしか持ち出さない。
でもQ7は01付けて毎日持ち歩いてるよ。余裕があればダブルズームも。
結婚式にだけ重きを置くと一眼とかPENを勧めるけど、せっかく買うならそれ以外の日常で、
気軽に持ち歩いてパシャパシャ撮らないと、もったいないでしょ。
だから、小さくて気に入ったカメラを選ぶといいかなー。

携帯なら別にいっか、って思うような場面でも、Q7なら撮りたくなる不思議。
楽しいよ!

449: 名無CCDさん@画素いっぱい 2014/02/06 22:39:41 ID:oJLdVS4l0
>>430
とにかく持ち運びが楽。
気軽に撮影できるのがいい。
写真ど素人なのでQ7でも大満足できてるよ。

PENTAX ミラーレス一眼 Q10 ズームレンズキット [標準ズーム 02 STANDARD ZOOM] シルバー Q10 LENSKIT SILVER 12163
PENTAX ミラーレス一眼 Q10 ズームレンズキット [標準ズーム 02 STANDARD ZOOM] シルバー Q10 LENSKIT SILVER 12163
PENTAX ミラーレス一眼 Q7 ダブルズームキット [標準ズーム 02 STANDARD ZOOM ・望遠ズーム 06 TELEPHOTO ZOOM] シルバー Q7 SILVER WZOOM KIT 11533
PENTAX ミラーレス一眼 Q7 ダブルズームキット [標準ズーム 02 STANDARD ZOOM ・望遠ズーム 06 TELEPHOTO ZOOM] シルバー Q7 SILVER WZOOM KIT 11533