引用元: PENTAX K-S1 Part7


575: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/02/14(土) 01:42:35.00 ID:5sEccU9p0.net
no title

ちょっとかっこよく見えた
実際とは違うんだろなあ

578: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/02/14(土) 05:48:37.06 ID:TQDFGpIGO.net
>>575
これ実物と色の印象が全然違う

633: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/02/15(日) 19:33:03.00 ID:rGSocy+d0.net
>>575
グリップもっと黄色くなかった?
この本体色でグリップ黒かったら決めたんだけどな。

536: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/02/13(金) 14:33:46.30 ID:tKsbCAWx0.net
K-S2 は K-50 よりも小さくて
http://camerasize.com/compare/#610,462

k-s2_1


K-x 並みにコンパクトだね
http://camerasize.com/compare/#610,229

k-s2_2

829: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/02/22(日) 18:51:36.22 ID:ahC0Eu580.net
K-S2、世界最小だけど重量は増しているのか

機能削って軽くしてもK-S1みたくなっちゃうしそういう需要はないのかな

840: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/02/22(日) 19:38:05.57 ID:PcGYkqtu0.net
>>829
防防とSR付のレフ機で軽さ勝負は限度があるからもうあまり重視してないんでしょ
何年か前から基本性能上げて重量化していってる

K-x:515g K-r:544g K-30(50):590g K-S2:618g
K-5:660g K-5Ⅱ(s):680g K-3:715g

K-S1が駄目だったのは別の理由かとw

844: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/02/22(日) 20:09:59.71 ID:N4ZoqL9g0.net
>>840
重たいことには理由がある。それを消費者に伝えられるかが勝負の鍵だね

508: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/02/12(木) 20:14:30.11 ID:tu3himQv0.net
装備が増せば重くなるのは必然にしても、もう少し頑張ってほしかったな
ペンタはよく世界最小を謳ってるけど、より大切なのは重量だと思う
世界最小・最軽量といえないと

513: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/02/12(木) 20:23:09.83 ID:JoBjcqNv0.net
>>508
プリズムファインダーやSR搭載をあきらめない限り他社より不利なのだ

そこをがんばりにがんばってS1は軽くしたわけで、このスレでそのコメは酷というもの

515: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/02/12(木) 20:30:10.49 ID:JoBjcqNv0.net
>>508
K-S2については「本格」「たくましく」というコンセプトをアピールしてるわけで
はじめから最小だの最軽量なんてものは目指してないかと

518: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/02/12(木) 20:46:30.48 ID:zi9lS+CM0.net
どうせ一眼レフの時点でポケットに入る訳でなく、鞄に入れるたりする事が多いのだから
多少の重さの違いなら、鞄から取り出しやすかったり
バックそのものを小さく出来るように、カメラ本体は重くても小さくして欲しいかな…自分は

517: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/02/12(木) 20:39:12.34 ID:Dfun6ofn0.net
俺的には小さくて重たいのが好き



636: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/02/15(日) 19:50:40.44 ID:Eo7mRHIK0.net
K-S2って、なんで、K-S1の558gより120gも重い678gなのかな?
手ぶれ補正ボディだから、手ぶれ補正なしボディより100gぐらい重くなるのは覚悟できるが、ニコンD5500は470gなんだよな・・・

638: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/02/15(日) 20:01:46.45 ID:SpMls5oz0.net
>>636 そりゃ防塵防滴だからだろ。圧に耐えなくちゃならんから肉厚になるだろうし

639: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/02/15(日) 20:06:27.41 ID:Za1IFi1e0.net
なによりペンタプリズムが重いだろ
5500はミラーだし

537: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/02/13(金) 14:56:29.73 ID:kbosMyAI0.net
K-S2は内蔵ストロボのワイヤレスモードがないが、それが必要ないなら、そこそこ軽いし、
日常使いに最適なAPS-C一眼レフかも。

しかし、なんでK-30/50にあった機能を外したかなぁ・・・残念。

541: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/02/13(金) 16:51:01.95 ID:/KjIk4Ve0.net
>>537
K-50がK一桁機に近づきすぎだから、ラインアップ整頓かも。
凝ったことをしたければ、一桁機を買ってねと。

551: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/02/13(金) 19:10:12.15 ID:kbosMyAI0.net
>>537

そうなんだろうね。
ニコンでもD3000系やD5000系にはないんだから、入門機横並びになった言えるし。
K-30処分しちゃったが、K-50を書い足すか・・・
しかし、K-S1ならともかく、K-S2があの価格でエントリー機以下の機能があるとはなぁ。

553: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/02/13(金) 19:15:44.57 ID:bBApQRyu0.net
>>551
K-50もK-S2もペンタ的なエントリー機だろ
それぞれの機能に一長一短あるだけだと思う

511: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/02/12(木) 20:21:57.30 ID:dbRscdaU0.net
http://gigazine.net/news/20150212-pentax-k-s2-cpplus2015/

スターストリームモードおもしろそうやん

521: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/02/12(木) 21:54:44.32 ID:mFP7BpwY0.net
>>511
インターバル合成あるんか!GRD4ともサヨナラする時が来たかもしれん

522: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/02/12(木) 22:03:11.50 ID:wNcTHRcQ0.net
>>521
あるん?動画のみじゃね?

525: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/02/12(木) 22:11:34.72 ID:9RIUleOo0.net
>>522
動画のみなのか?とはいえ原理的には可能性高そうなんで期待して待ってるわ

526: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/02/12(木) 22:54:38.19 ID:/H4NaMS30.net
>>521
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/news/cpplus2015/seminar/yamamoto-katsuya.html

今日のワークショップでGRのフル機能じゃないけど載ってるとさ
仕様にもインターバル撮影/合成について触れてるところあるね。
K-3比で赤外線レリーズ対応は強化点といっていたような、曖昧ですまん
同行者が興味示しての急遽参加だったけどなかなか参考になった(ステマ

527: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/02/12(木) 23:25:27.92 ID:/xecHzXW0.net
>>526
インターバル合成行けるか、やべー買っちゃいそう


554: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/02/13(金) 19:22:02.12 ID:ZwVvWLxj0.net
CP+に行く(行った)人はK-S2のシャッター音について教えてほしい

562: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/02/13(金) 20:48:38.18 ID:t/47y7NF0.net
>>554
さっき、k-s1と2に同じレンズつけてやってみたけどほぼ一緒だったよ。

556: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/02/13(金) 19:38:38.83 ID:g+Olke4Y0.net
>>554
価格のスレにK-S1と変わらんってあった

559: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/02/13(金) 20:25:54.34 ID:ZwVvWLxj0.net
>>556
やっぱりそうかねえ
デザインや装備は魅力的なんだけど、個人的にどうもあのシャッター音が・・・

563: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/02/13(金) 21:13:13.75 ID:+mglnrEg0.net
>>559
わずかだが2箇所で音が聞こえる、9秒と48秒くらい



566: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/02/13(金) 22:44:20.82 ID:t/47y7NF0.net
ks-2から初搭載と思われる、明瞭強調ってのが気になる。

570: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/02/13(金) 23:36:50.56 ID:qBP+P0un0.net
>>566
鮮やかとかクロームと一緒じゃね?

583: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/02/14(土) 12:57:59.05 ID:vj+UyX1i0.net
>>566
若干コントラストをいじってる感じ。
ただし処理に一瞬時間取られる。
K-5で収差補正を有効にした時よりは早いけど。


576: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/02/14(土) 01:50:46.33 ID:G3MkxkZ70.net
レンズを沈胴させてるとカッコイイんだろうな
収納時コンパクトなのと静かなのと安めなのは魅力だけど単体で買うほどじゃないよなぁ
21、35あたりにDCWRな単来てくれりゃなー

584: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/02/14(土) 13:12:09.11 ID:aGrKLErL0.net
沈胴ズームの光学性能が気になる
従来のものは1200万画素とかの時代に設計されたものだと思うけど、
今度のは小型とはいえ2000万画素クラスを前提に設計しているはず


619: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/02/15(日) 14:34:16.15 ID:+95Tnu/l0.net
K-S2はとりあえず買いかなぁ
ただ、売り出し価格はちょっと高すぎる

798: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/02/22(日) 07:53:25.25 ID:+MhHc54B0.net
思った以上に待ち遠しい

PENTAX デジタル一眼レフカメラ K-3 18-135WR レンズキット ブラック ローパスセレクタ 最高約8.3コマ/秒・最大約60コマ -3EV低輝度対応 15543
PENTAX デジタル一眼レフカメラ K-3 18-135WR レンズキット ブラック ローパスセレクタ 最高約8.3コマ/秒・最大約60コマ -3EV低輝度対応 15543
PENTAX デジタル一眼レフ PENTAX K-S2 18-50REキット (ブラック) K-S2 18-50REKIT (BLACK) 11601 PENTAX デジタル一眼レフ PENTAX K-S2 18-50REキット (ブラック) K-S2 18-50REKIT (BLACK) 11601