fe24-240


引用元: Sony α Eマウント E/FEレンズ Part 38


223: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/03/03(火) 20:12:43.74 ID:CuxoiLuu0.net
FEの24-240買おうと思ってたけど、高くて重いな

スポーツ、運動会撮影用に買おうかと思ってたけど止めて、α65か57中古で買って望遠専用機にしよう。レンズあるし、
近くははα7系、それよりは遠くとマクロはAマウントみたいな使い分けどうかな?

239: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/03/03(火) 21:11:14.05 ID:2qqtxWgW0.net
>>223
俺はそうした。α57はSAL70200GとSAL70300G専用
マクロは持ってないけど、買うならEマウントで買うかもしれん

258: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/03/04(水) 01:45:13.90 ID:VXg4K+xo0.net
こうなればタムロンの28-320に期待するか。
さすがに780gはないだろ

259: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/03/04(水) 01:49:31.29 ID:gTeCucdr0.net
APS-CのE18-200mmの時点で524gなわけだが。

260: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/03/04(水) 01:51:58.56 ID:VXg4K+xo0.net
しかも最短撮影距離50cmは遠い…・
せめて30cmに出来なかったのか

262: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/03/04(水) 05:51:18.29 ID:mWk+uKKi0.net
プラ多用して500g程度で作っても「安っぽい」って意見が続出するだけだしな。

280: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/03/04(水) 11:17:07.04 ID:pe852AYX0.net
24240手振れ次第では動画用に買ってもいいのかな

434: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/03/04(水) 22:45:19.75 ID:pn0AHMPj0.net
12万円で買うとしても、ニコン28-300mmより3万円か上か。
24mmスタートのアドバンテージを差し引いても、
人によってはちょっと高く感じるのかな。

477: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/03/05(木) 10:48:27.83 ID:3IDUV7an0.net
出るレンズ全てが巨大だな ミラーレスの意味ねーし

478: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/03/05(木) 10:52:01.93 ID:Uzqbxu240.net
取り敢えずはコンパクト化を優先ならEマウントってメッセージじゃね?
ある程度のラインナップ揃ってきたら出ると予想してる

481: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/03/05(木) 11:06:01.77 ID:/4i3vMpY0.net
持ち運びをよくしたい場合に
望遠や超広角レンズはAPS-Cレンズにして
単焦点をフルサイズにするとかできるな

483: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/03/05(木) 11:16:01.43 ID:4jyDXPfD0.net
広角域はダイナミックレンジの広いフルサイズが良いと思う。
フルサイズ+広角単焦点なら広角でもぼかせるし。

503: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/03/05(木) 14:29:31.76 ID:vQhFaNt70.net
ズームが必要なシチュは24-240一本でカバーして、
後は軽量単焦点で遊ぶ、ってのが賢い気がしてきた。

505: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/03/05(木) 14:50:13.75 ID:RGH08Irq0.net
>>503
むしろそのためのレンズかと

583: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/03/06(金) 08:46:13.74 ID:rHHEqTy70.net
780gって相当画質面を重視してるよね
28-300は550gくらいだっけ
画質がすげえ楽しみだわ

584: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/03/06(金) 08:56:08.48 ID:UkTHyglD0.net
>>583
広角を頑張ってるからという可能性も
フルの便利ズームで24mmスタートなら、それだけでかなり価値があると思うし

589: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/03/06(金) 09:07:14.62 ID:rHHEqTy70.net
>>584
24始まりのために230gも重くなったなら幻滅だわ

627: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/03/06(金) 14:21:34.29 ID:q+9x1y8Y0.net
>>583
重いからといっても画質重視とは限らない。
18200と同じ構成で外径もさほど太くないから
画質よりも金属外装の質感重視だろう。

609: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/03/06(金) 13:13:07.54 ID:HsWwdBP00.net
780gとか本体の倍近いじゃねーか
α7(416g)+55mmF1.8(281g)の700g未満システムが俺には合ってるな

610: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/03/06(金) 13:18:37.17 ID:Yz+ma5yQ0.net
>>609
そういう軽量なシステムも使えるし、がっしりしたシステムも同じホディで出来るってのが α7のいい点なんだろうね。

612: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/03/06(金) 13:25:17.25 ID:jDtT5ZOe0.net
24mmスタートのフルサイズ高倍率ズームは世界初なのか
なら高くてもしょうがないかな
しかし、ボディ内手振れ補正ができるようになったら
Aマウントレンズ使っても特に困りはしないよな

655: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/03/06(金) 18:07:05.90 ID:lkf+MSg/0.net
ボディがそこそこ安かったばかりにレンズが高すぎると言われ
ボディがそこそこ小型だったばかりにレンズがデカすぎると言われ

SONY ミラーレス一眼 α7II ボディ ILCE-7M2 SONY ミラーレス一眼 α7II ボディ ILCE-7M2 ソニー FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS【ソニーEマウント】 SEL24240 ソニー FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS【ソニーEマウント】 SEL24240