引用元: ・写真撮影板の質問・雑談スレ-13-
523: (`・ω・´)シャシーン 2015/05/17(日) 16:45:46.83 ID:dkhEOgwO.net
皆さんの意見を聞かせてください。
先日友人と共に、モデル撮影会に行きました。
で、後日お互いに撮ったデータを交換してみたのですが、明らかな差に驚きました。
それは等倍での画質です。瞳へのピントや解像度が全然違いました。
①
②
①がNIKON APS-Cに純正24-70 F2.8
②がSONY フルサイズに純正24-70 F2.8
APS-Cとフルサイズでこんなにも差が出るのでしょうか?
それとも単に自分が下手なだけですか?(①の方です)
先日友人と共に、モデル撮影会に行きました。
で、後日お互いに撮ったデータを交換してみたのですが、明らかな差に驚きました。
それは等倍での画質です。瞳へのピントや解像度が全然違いました。
①
②
①がNIKON APS-Cに純正24-70 F2.8
②がSONY フルサイズに純正24-70 F2.8
APS-Cとフルサイズでこんなにも差が出るのでしょうか?
それとも単に自分が下手なだけですか?(①の方です)
524: (`・ω・´)シャシーン 2015/05/17(日) 16:49:14.24 ID:r2B4yvm9.net
単純にピントがずれてるだけじゃないの・・・?
525: (`・ω・´)シャシーン 2015/05/17(日) 17:07:59.61 ID:dkhEOgwO.net
>>524
やはりそうなんでしょうか。
350枚くらい撮って、ほぼこんな状態です。
画面サイズに合わせて普通に見ると分からないんですが、
等倍にするとこんな感じで。
貧弱な腕を鍛えてしっかりカメラを持つか、
縦グリップ買った方がいい気がしてきました。
やはりそうなんでしょうか。
350枚くらい撮って、ほぼこんな状態です。
画面サイズに合わせて普通に見ると分からないんですが、
等倍にするとこんな感じで。
貧弱な腕を鍛えてしっかりカメラを持つか、
縦グリップ買った方がいい気がしてきました。
528: (`・ω・´)シャシーン 2015/05/17(日) 20:44:24.07 ID:n/d2pPNj.net
>>523
普通に撮って出しの写真を交換してるの?
そうであるなら、exif的には他の違いは無さそうなの?
特に問題なければ、両方のexif見てみたい
普通に撮って出しの写真を交換してるの?
そうであるなら、exif的には他の違いは無さそうなの?
特に問題なければ、両方のexif見てみたい
529: (`・ω・´)シャシーン 2015/05/17(日) 21:39:29.89 ID:+ldLsRoI.net
ISO感度上げすぎとかじゃないよな...
530: (`・ω・´)シャシーン 2015/05/17(日) 22:13:39.42 ID:dkhEOgwO.net
>>528,>>529
自分はjpeg撮りで、友人はRAW撮りをjpegへ変換のみです。
①f3.2 1/640秒 ISO-500 露出補正+1 焦点距離56mm(APS-C)
②f2.8 1/200秒 ISO-200 露出補正0 焦点距離60mm
スタジオなので、照明の置き方やストロボの使い方にも差があるかもしれないです。
上記から何か改善できる事があれば、教えてください。
自分はjpeg撮りで、友人はRAW撮りをjpegへ変換のみです。
①f3.2 1/640秒 ISO-500 露出補正+1 焦点距離56mm(APS-C)
②f2.8 1/200秒 ISO-200 露出補正0 焦点距離60mm
スタジオなので、照明の置き方やストロボの使い方にも差があるかもしれないです。
上記から何か改善できる事があれば、教えてください。
537: (`・ω・´)シャシーン 2015/05/18(月) 05:20:59.74 ID:JYirFU2y.net
>>530
exifありがとう。
写真を改めて見た感じだと、
コントラストを少し触れば同じ感じになると思うんだよね。
あくまで、撮って出しでやりたいという事なら、ISOの違いな感じもする
exifありがとう。
写真を改めて見た感じだと、
コントラストを少し触れば同じ感じになると思うんだよね。
あくまで、撮って出しでやりたいという事なら、ISOの違いな感じもする
538: (`・ω・´)シャシーン 2015/05/18(月) 05:59:18.62 ID:WjIJCkUY.net
どう見てもコントラストや感度の違いじゃないけど・・・
536: (`・ω・´)シャシーン 2015/05/18(月) 00:43:18.23 ID:WjIJCkUY.net
>>523
ピンぼけだと思うけど
写真全体見たいな
ピンぼけだと思うけど
写真全体見たいな
540: (`・ω・´)シャシーン 2015/05/18(月) 09:35:09.37 ID:TWrNpDFV.net
>>523
機種がはっきりしないけどローパス付き機種のJPG撮って出しは
こんな感じでかなり甘い。
キヤノンのフルサイズ5D系なんかもJPGはボケボケ
RAW撮りしてJPG現像時に設定変えればけっこう変わるよ。
機種がはっきりしないけどローパス付き機種のJPG撮って出しは
こんな感じでかなり甘い。
キヤノンのフルサイズ5D系なんかもJPGはボケボケ
RAW撮りしてJPG現像時に設定変えればけっこう変わるよ。
541: (`・ω・´)シャシーン 2015/05/18(月) 09:40:39.05 ID:WjIJCkUY.net
>>540
ローパスフィルターってソフトじゃないだろ
現像の何を切り替えるの?
ノイズキャンセルと勘違いしてる?
ローパスフィルターってソフトじゃないだろ
現像の何を切り替えるの?
ノイズキャンセルと勘違いしてる?
542: (`・ω・´)シャシーン 2015/05/18(月) 09:44:59.82 ID:TWrNpDFV.net
>>541
現像時にアンシャープマスクの閾値、細かさ及び輝度ノイズ、
色のノイズなどを細かくいじって調整するんだよ。
キャノのDPPなんかだと全然これで全然違ってくる。
現像時にアンシャープマスクの閾値、細かさ及び輝度ノイズ、
色のノイズなどを細かくいじって調整するんだよ。
キャノのDPPなんかだと全然これで全然違ってくる。
544: (`・ω・´)シャシーン 2015/05/18(月) 09:47:23.05 ID:WjIJCkUY.net
>>542
それローパスフィルター関係ねぇよ
それローパスフィルター関係ねぇよ
545: (`・ω・´)シャシーン 2015/05/18(月) 09:50:17.04 ID:TWrNpDFV.net
>>544
ローパスレス機とローパス付きの機種じゃ
等倍の解像感がけっこう違うからね。
ニコンのローパスはけっこうボケ量多いよ。
ローパスレス機とローパス付きの機種じゃ
等倍の解像感がけっこう違うからね。
ニコンのローパスはけっこうボケ量多いよ。
547: (`・ω・´)シャシーン 2015/05/18(月) 09:59:47.17 ID:WjIJCkUY.net
>>545
ローパスフィルター付いててもこんなボケボケじゃないけど?
ローパスフィルターって等倍のドットの周期よりも高い周期の
ハイパスが離散サンプリングの結果偽の周期に見えてしまって
モアレが出るのを防ぐためにやってるわけ
つまりローパスフィルターで除去されるハイパスって
等倍のドット以上の周期なんだからこんなレベルで解像感に影響しない
お前、自分の腕の無さをローパスフィルターのせいにしてないか?
頼むからローパスフィルター勉強してきてくれ
ローパスフィルター付いててもこんなボケボケじゃないけど?
ローパスフィルターって等倍のドットの周期よりも高い周期の
ハイパスが離散サンプリングの結果偽の周期に見えてしまって
モアレが出るのを防ぐためにやってるわけ
つまりローパスフィルターで除去されるハイパスって
等倍のドット以上の周期なんだからこんなレベルで解像感に影響しない
お前、自分の腕の無さをローパスフィルターのせいにしてないか?
頼むからローパスフィルター勉強してきてくれ
549: (`・ω・´)シャシーン 2015/05/18(月) 10:06:49.71 ID:TWrNpDFV.net
>>547
ローパスフィルターはずした赤外改造でボディで撮影やってるから
有無の差は良くわかってるよ。
ニコンも今後はローパスレス機を増やしていくだろうね。
ローパスフィルターはずした赤外改造でボディで撮影やってるから
有無の差は良くわかってるよ。
ニコンも今後はローパスレス機を増やしていくだろうね。
550: (`・ω・´)シャシーン 2015/05/18(月) 10:13:24.52 ID:WjIJCkUY.net
>>549
もはや何の反論でもないな
お前がいいレンズを使ったことないか
シャープに撮る方法をしらないだけだと思う
もはや何の反論でもないな
お前がいいレンズを使ったことないか
シャープに撮る方法をしらないだけだと思う
552: (`・ω・´)シャシーン 2015/05/18(月) 10:23:54.56 ID:TWrNpDFV.net
>>550
ローパス付機で等倍で見てくっきりなんて撮れないよ。
みせかけの解像感ならある程度だせるけどね。
ローパスレス機でないと無理
ローパス付機で等倍で見てくっきりなんて撮れないよ。
みせかけの解像感ならある程度だせるけどね。
ローパスレス機でないと無理
543: (`・ω・´)シャシーン 2015/05/18(月) 09:46:37.07 ID:WjIJCkUY.net
つーかソニー方もローパスフィルター付きだろ
ローパスフィルターついててもカラコンのドットが見えるくらいくっきり撮れるわ
ローパスフィルターついててもカラコンのドットが見えるくらいくっきり撮れるわ
546: (`・ω・´)シャシーン 2015/05/18(月) 09:53:22.77 ID:TWrNpDFV.net
>>543
ローパス機でそんなにくっりしてたらモアレが消えないだろ
実際キヤノの5Dはローパス付きだがモアレが出る。
ローパス機でそんなにくっりしてたらモアレが消えないだろ
実際キヤノの5Dはローパス付きだがモアレが出る。
548: (`・ω・´)シャシーン 2015/05/18(月) 10:05:14.08 ID:WjIJCkUY.net
>>546
そんなにモアレでるか??
そりゃ動画の解像度みたいに元の静止画の解像度より低いので撮れば
モアレはでるし、画像縮小したらモアレでるよ
それと勘違いしてない?
そんなにモアレでるか??
そりゃ動画の解像度みたいに元の静止画の解像度より低いので撮れば
モアレはでるし、画像縮小したらモアレでるよ
それと勘違いしてない?
551: (`・ω・´)シャシーン 2015/05/18(月) 10:13:27.24 ID:TWrNpDFV.net
>>548
モアレでるよ。
それをごまかすために
わざわざ水晶の副屈折素材を縦横重ねていれてるのさ
厚さが2mmもある。
いまは一方向屈折で薄くなってるのも多いけどまだまだついてるのがほとんど。
モアレでるよ。
それをごまかすために
わざわざ水晶の副屈折素材を縦横重ねていれてるのさ
厚さが2mmもある。
いまは一方向屈折で薄くなってるのも多いけどまだまだついてるのがほとんど。
553: (`・ω・´)シャシーン 2015/05/18(月) 10:36:05.79 ID:WjIJCkUY.net
554: 515 2015/05/18(月) 20:19:52.73 ID:NzrXwuUJ.net
こんばんは。
機種は、自分がD7100で、友人がα99です。
>>553
スゴい綺麗ですね!
まさに自分が撮りたいのは、そんな感じです。
機種は、自分がD7100で、友人がα99です。
>>553
スゴい綺麗ですね!
まさに自分が撮りたいのは、そんな感じです。
556: (`・ω・´)シャシーン 2015/05/18(月) 21:41:43.25 ID:22GTVG/Y.net
>>554
D7100と24-70なら十分シャープに撮れると思うけど
APS-Cで24MPってのはつらいのかな~
f5.6~f8.0まで絞ってマニュアルで完璧に目にピントを合わせるのが
もっともシャープになると思うから、まずそれで試してみるのがいいと思う
iso感度は800くらいまでならそれほどシャープさに影響ないと思う
D7100と24-70なら十分シャープに撮れると思うけど
APS-Cで24MPってのはつらいのかな~
f5.6~f8.0まで絞ってマニュアルで完璧に目にピントを合わせるのが
もっともシャープになると思うから、まずそれで試してみるのがいいと思う
iso感度は800くらいまでならそれほどシャープさに影響ないと思う
558: 515 2015/05/18(月) 22:33:05.05 ID:NzrXwuUJ.net
>>556,>>557
アドバイスありがとうございます。
未経験なことばかりですw
ボケを意識し過ぎてF値は3.2以下、MFなんて考えは毛頭ありませんでした。
ぜひ次回の撮影会でやってみます。
とりあえずは王道の、50mm F1.8を試してみようと思ってるんですが
比較的安価な単焦点ではあまり期待しない方がいいでしょうか?
アドバイスありがとうございます。
未経験なことばかりですw
ボケを意識し過ぎてF値は3.2以下、MFなんて考えは毛頭ありませんでした。
ぜひ次回の撮影会でやってみます。
とりあえずは王道の、50mm F1.8を試してみようと思ってるんですが
比較的安価な単焦点ではあまり期待しない方がいいでしょうか?
559: (`・ω・´)シャシーン 2015/05/18(月) 22:50:15.56 ID:22GTVG/Y.net
>>558
> ボケを意識し過ぎてF値は3.2以下、
>MFなんて考えは毛頭ありませんでした。
レンズはf値によってシャープさが違う
開放f値が2.8だったら、f2.8で撮るとピントが合ってる場所でも
ちょっとボケてしまう
絞るとシャープさがアップする
大抵はf5.6からf8.0くらいがシャープさのピークで
それより絞ると今度は回折現象によるボケが目立ってくる
背景ボカすのを重視するか シャープさを重視するかケースバイケースで
切り替えればいい
価格の高い単焦点レンズ使うと開放でもシャープだから両立できたりする
あと普通は画面中心がもっともシャープで、端にいくにつれて
シャープさが落ちる
でもこれもf5.6くらいまで絞るとかなり改善する
レンズによっても性格が違うからphotozoneとかの
レビューサイトで調べとくと楽
> ボケを意識し過ぎてF値は3.2以下、
>MFなんて考えは毛頭ありませんでした。
レンズはf値によってシャープさが違う
開放f値が2.8だったら、f2.8で撮るとピントが合ってる場所でも
ちょっとボケてしまう
絞るとシャープさがアップする
大抵はf5.6からf8.0くらいがシャープさのピークで
それより絞ると今度は回折現象によるボケが目立ってくる
背景ボカすのを重視するか シャープさを重視するかケースバイケースで
切り替えればいい
価格の高い単焦点レンズ使うと開放でもシャープだから両立できたりする
あと普通は画面中心がもっともシャープで、端にいくにつれて
シャープさが落ちる
でもこれもf5.6くらいまで絞るとかなり改善する
レンズによっても性格が違うからphotozoneとかの
レビューサイトで調べとくと楽
560: 515 2015/05/18(月) 23:08:44.03 ID:NzrXwuUJ.net
>>559
背景ボカすのを重視するか シャープさを重視するかケースバイケースで…
ココが難しいですね!
モデルさんを浮かび上がらせたいけど、シャープさも欲しい。
やはり単焦点もそれなりの値段するものの方がいいんですね。
ありがたいことに近所にレンタルレンズ屋があるので、いろいろ試してみます。
photozone…英語で何書いてあるかさっぱりですが、
参考になる情報写真が豊富ですね^^
背景ボカすのを重視するか シャープさを重視するかケースバイケースで…
ココが難しいですね!
モデルさんを浮かび上がらせたいけど、シャープさも欲しい。
やはり単焦点もそれなりの値段するものの方がいいんですね。
ありがたいことに近所にレンタルレンズ屋があるので、いろいろ試してみます。
photozone…英語で何書いてあるかさっぱりですが、
参考になる情報写真が豊富ですね^^
561: (`・ω・´)シャシーン 2015/05/18(月) 23:15:40.93 ID:WjIJCkUY.net
>>558
APS-C用はレンズのレビューが少なくてよくわからんなー
ニコンをあまり使ったことないので純正はよくわからんけど
sigma 50 f1.4がシャープでコスパいいので
店頭でこれと純正比べてみるのがいいんじゃないかと思う
APS-C用はレンズのレビューが少なくてよくわからんなー
ニコンをあまり使ったことないので純正はよくわからんけど
sigma 50 f1.4がシャープでコスパいいので
店頭でこれと純正比べてみるのがいいんじゃないかと思う
562: 515 2015/05/19(火) 00:21:46.04 ID:onTFvoJ1.net
>>561
価格.comやPHOTO HITOを見てみたんですが、
すごい解像度とシャープさですね。
純正はF1.8なら2万、F1.4でも4万くらいなので値段もですし、
レンズの大きさもだいぶ違いますねw
価格.comやPHOTO HITOを見てみたんですが、
すごい解像度とシャープさですね。
純正はF1.8なら2万、F1.4でも4万くらいなので値段もですし、
レンズの大きさもだいぶ違いますねw
564: (`・ω・´)シャシーン 2015/05/19(火) 01:24:22.98 ID:qqlBrNY/.net
>>562
レンズは中古で買うって手もあるよ
シグマ50 f1.4なら中古3万くらい
レンズは中古で買うって手もあるよ
シグマ50 f1.4なら中古3万くらい
557: (`・ω・´)シャシーン 2015/05/18(月) 21:49:31.92 ID:22GTVG/Y.net
もっとシャープに撮りたかったら やっぱりフルサイズにして
レンズも単焦点のシャープなやつにすればいい
ズームは便利だけどシャープさが単焦点に劣るから
>>553も両方単焦点で撮ってる
carl zeissの50mmとサムヤン85mm
レンズも単焦点のシャープなやつにすればいい
ズームは便利だけどシャープさが単焦点に劣るから
>>553も両方単焦点で撮ってる
carl zeissの50mmとサムヤン85mm
526: (`・ω・´)シャシーン 2015/05/17(日) 18:28:10.75 ID:qKSD8d07.net
これはいわゆる手ブレってヤツが原因では?
手ブレも人によって原因違うけど、シャッター押すときにリキんで押して、
結果カメラがブレたり、じつはカメラを持ち方にリキみごあって、
常に小刻みに震えててプレたりとか。
意外と本人も気付いてないこと多いようです。
あとはオートにしてて、シャッタースピードが結構遅めになってたとか。
一度疑問に思ってから気をつけるようになるので、次は向上すると思いますよ。
まぁ、原因ていろいろありますけど、
すぐに気をつけられるのはそんな感じかなーと
手ブレも人によって原因違うけど、シャッター押すときにリキんで押して、
結果カメラがブレたり、じつはカメラを持ち方にリキみごあって、
常に小刻みに震えててプレたりとか。
意外と本人も気付いてないこと多いようです。
あとはオートにしてて、シャッタースピードが結構遅めになってたとか。
一度疑問に思ってから気をつけるようになるので、次は向上すると思いますよ。
まぁ、原因ていろいろありますけど、
すぐに気をつけられるのはそんな感じかなーと
527: (`・ω・´)シャシーン 2015/05/17(日) 20:13:55.01 ID:dkhEOgwO.net
>>526
なるほど、手ブレにもいろいろ原因があるんですね。
シャッターを押す瞬間だけかと思ってました。
今回は初めてマニュアルモードを使い、
(その友人に習い)シャッタースピードは1/640~1/1000くらいを
使っていました。室内ではストロボ使用。
よく「1/焦点距離」と言いますが、
これを全然満たしていても手ブレを起こすことがあるんですね。
ちょっと気を抜いていたかもしれないです…。
なるほど、手ブレにもいろいろ原因があるんですね。
シャッターを押す瞬間だけかと思ってました。
今回は初めてマニュアルモードを使い、
(その友人に習い)シャッタースピードは1/640~1/1000くらいを
使っていました。室内ではストロボ使用。
よく「1/焦点距離」と言いますが、
これを全然満たしていても手ブレを起こすことがあるんですね。
ちょっと気を抜いていたかもしれないです…。
532: (`・ω・´)シャシーン 2015/05/17(日) 23:06:03.70 ID:MQkowBPe.net
あと、自分では気付いてないんだろうけど、意外と多く見るのが、
フォーカスカロックしたあと、自分が前後に微妙に動いちゃってるとかね。
前後に動くので良く見るのが、ファインダー覗いてる人は、
ちょっとした距離の調整で首を前後させてる人。
ビューファインダーで撮ってる人の場合は、
ちょっとした距離の調整でカメラを前後させちゃってる人。
どちらも見た目の距離感というか構図が変わるから
そのままシャッターきっちゃうんでしょうね。
すべてがこのパターンじゃないだろうけど、参考になれば・・・
フォーカスカロックしたあと、自分が前後に微妙に動いちゃってるとかね。
前後に動くので良く見るのが、ファインダー覗いてる人は、
ちょっとした距離の調整で首を前後させてる人。
ビューファインダーで撮ってる人の場合は、
ちょっとした距離の調整でカメラを前後させちゃってる人。
どちらも見た目の距離感というか構図が変わるから
そのままシャッターきっちゃうんでしょうね。
すべてがこのパターンじゃないだろうけど、参考になれば・・・
534: (`・ω・´)シャシーン 2015/05/17(日) 23:57:12.28 ID:dkhEOgwO.net
>>532
確かに、そういうのも気をつけないといけないですね。
カメラをしっかり静止させるって意外と難しいですよねw
夏ボーナス出たら縦グリップ買います^^
確かに、そういうのも気をつけないといけないですね。
カメラをしっかり静止させるって意外と難しいですよねw
夏ボーナス出たら縦グリップ買います^^
533: (`・ω・´)シャシーン 2015/05/17(日) 23:07:58.30 ID:MQkowBPe.net
すみません、フォーカスロックでした。
ここでは、ピントが合ったあと、という意味で使ってます
ここでは、ピントが合ったあと、という意味で使ってます
Canon デジタル一眼レフカメラ EOS 5Ds ボディ 5060万画素 発売記念キャンペーン中 |
|