24-35mmF2


引用元: 【SIGMA】シグマレンズ 64本目


879: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/06/19(金) 14:53:17.15 ID:A4HSND260.net
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150619_707830.html

シグマは、35mmフルサイズ用交換レンズ「SIGMA 24-35mm F2 DG HSM|Art」の開発を発表した。発売日と価格は未定。キヤノン用、シグマ用、ニコン用を用意する。

35mmフルサイズに対応する一眼レフカメラ用レンズ。同社によると、「世界初の開放F2の大口径広角ズームレンズ」としている。

先にリリースしたAPS-Cセンサー向けの「SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSM|Art」のコンセプトを受け継ぎ、フルサイズに対応させたレンズ。24mm、28mm、35mmという単焦点レンズ3本分の画角を開放F値F2でカバーする。

また24mmと35mmの焦点距離では、Artラインで展開している2つの単焦点レンズと同等の光学性能が楽しめるという。

大口径非球面レンズのほか、FLDガラス1枚、SLDガラス7枚(SLD非球面レンズ2枚を含む)、を採用。
球面収差、軸上色収差、像面湾曲を補正した。
レンズ構成は13群18枚。

インナーフォーカス、インナーズームを採用する。
フレアやゴーストを低減するスーパーマルチレイヤーコートも施した。
AF駆動は超音波モーター。
フルタイムMFが可能となっている。

フィルター径は82mm。
最短撮影距離は28cm。
最大撮影倍率は1:4.4。
絞り羽根は9枚(円形)。
最大径×全長は87.6×122.7mm。
重量は940g。





886: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/06/19(金) 16:34:55.89 ID:fWst/uy10.net
シグマの変〇さには頭が下がるなw

24mmと35mm迷ってた俺得


851: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/06/18(木) 23:51:41.94 ID:uvKcdwQT0.net
タム15-30にしようかと思ってたけどここで新たな広角ズームか
凄く微妙な画角だけどあとは値段と描写がどうなのか

853: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/06/19(金) 00:18:34.63 ID:2ylokVHJ0.net
タム15-30のがいい

852: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/06/19(金) 00:07:18.62 ID:oZfP34DP0.net
これはどうだろうなあ

18-35は数はそこまで出ていないとはいえ
最低限のニッチな需要はあるけどこれはさすがに需要は殆ど無いだろ

どうせやるならフル用で16-24F2とかの方が需要ありそうだが

857: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/06/19(金) 01:56:17.60 ID:EkAyx35r0.net
24-35とはこりゃまたビミョーな焦点距離だなあ
F2という明るさが売りなんだろうけど

860: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/06/19(金) 03:19:35.60 ID:Fv4L1lF70.net
他社と被らないスペックが開発コンセプトかな
広角ズームはTamron 15-30が神だし
単焦点とも競合するこんな中途半端なスペックで売るには
相当なクオリティが必要だろ

862: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/06/19(金) 10:00:28.47 ID:m6+H0peb0.net
なんだこりゃ…いろいろ構成弄くってシミュレートしてたら
こんなの出来ましたっていうレンズか?

多々リクエスト受けてるだろう中でこんなのを狙って設計してたら不気味だわw

864: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/06/19(金) 10:31:05.19 ID:MwUpa5Gv0.net
18-35のフルサイズ版をつくりたかったけど
実用的な大きさでは24までしか駄目だったということだろうか

863: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/06/19(金) 10:05:09.61 ID:m6+H0peb0.net
あるいは続けて18-24f2と35-50f2出すつもりか…なんて

865: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/06/19(金) 11:02:29.99 ID:jOEbgWRV0.net
こんな変〇レンズはシグマしか企画を通さないだろう
挑戦的でいいじゃんか素晴らしい

869: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/06/19(金) 11:22:16.07 ID:CtM/7fzW0.net
24、28、35を持ち歩くよりは良さそう。

871: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/06/19(金) 12:35:56.86 ID:0VoJfYXY0.net
昔のFDで24~35あったからまぁいいか。

872: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/06/19(金) 12:47:55.38 ID:I/q862CU0.net
流石に24-70 F2はムリがあったか

875: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/06/19(金) 14:03:58.37 ID:+k8MRnSN0.net
需要がわからんな

24-35でF2必須な人ってそういないだろ
2.8で16-35か24-70選ばないか?
軽くもないしさ

880: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/06/19(金) 15:40:22.79 ID:QgrtU5Sn0.net
この焦点域で出したって事は描写に相当自信があるのだろうけど、
単24,35持ってるからいらないな。

24-70は諦めて純正買うわ今回は本当に残念だな。

881: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/06/19(金) 15:41:54.15 ID:v5ALwkJ+0.net
どうせならF1.4通しにすればいいのに。

934: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/06/20(土) 08:17:21.65 ID:bZIBdj7a0.net
24-35かよ?!
こーゆーの出せるところが凄いよな

35-70もお願いします。

935: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/06/20(土) 08:40:56.56 ID:Jzrgo91I0.net
>>934
大きさの都合上35-50、50-70と刻みます。

943: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/06/20(土) 12:20:24.72 ID:n4BdjQOr0.net
F2.0ズームを七本作って大七星にしよう(提案)

946: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/06/20(土) 14:53:18.18 ID:Jzrgo91I0.net
>>943
それだ!
10-18
18-24
24-35
35-50
50-85
85-150
150-250

2倍未満だとこんな感じかな?
総重量10キロ超とか

947: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/06/20(土) 14:58:23.96 ID:yRK+QG3Q0.net
>>946
F2の通しとなると下の二つで10kg超えそう

885: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/06/19(金) 15:56:57.08 ID:GIsS/RkE0.net
24mmと35mmを交換してる暇があるならそれで良いし
そうじゃなかったらこのレンズは意味あるしって感じでしょ


890: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/06/19(金) 17:24:36.85 ID:LfW9OJfs0.net
24mmと35mmの2本持てばいいって言うけど、
35mmの方が圧倒的に汎用性高いんだよね。
で、時々24mmで撮りたい構図が出てきたとき一瞬で画角を変えられる。
最高じゃん。


897: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/06/19(金) 20:00:51.61 ID:KiIOXK5J0.net
24Artが世に出てなかったら欲しかったな

899: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/06/19(金) 20:09:51.22 ID:MiaKebRW0.net
最短 28cm、1:4.4倍ってエグいな。art 35mm じゃなくて、
EF35mm F2 IS に決めかけてたのに悩むな。小型軽量を取るかコイツか。

902: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/06/19(金) 20:43:44.21 ID:MiaKebRW0.net
あ~、ズームリングの回転方向が残念賞。
フォーカスリングが逆よりマシだけど。

904: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/06/19(金) 22:09:10.18 ID:RLtV9Cz/0.net
24-35かぁ これは需要は少ないだろうな。
純正が作らないとこ狙ってんだろうけど狙い過ぎ

909: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/06/19(金) 22:48:33.51 ID:A4HSND260.net
>>904
20-50F2.8とかの方が受用があるだろうにね。

914: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/06/19(金) 23:13:39.28 ID:S+bAhkQV0.net
>>909
とりあえず、50mmは入ってないと使い勝手が悪いね

単焦点3本分っていったって、24mmは28mmと被るし、28mmは35mmと被る
万能性を取るなら28か35だし、単だったら小さくて300g程度でしょ

905: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/06/19(金) 22:30:50.58 ID:TySOzdUy0.net
画質さえ良ければフル24-35の画角の需要は高い
特にEマウント

906: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/06/19(金) 22:37:07.47 ID:k+m+Utm70.net
普通に需要はあるだろ
広角単焦点3本がこれ一本に収まるのはすばらしい
もちろん実写サンプルを見てから判断するが

911: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/06/19(金) 23:07:47.87 ID:F1+s1FQn0.net
もしもこれが 10mm-35mmのF2だったら凄過ぎたのに・・・


929: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/06/20(土) 05:02:53.48 ID:8BVF1YR+0.net
ズーマーが貶して、単焦点厨がワクテカするズームレンズってのも面白いよね。
F2 なんだし重さと価格も無視して OS 付けとけば更に楽しかっただろうに。

シグマもコレやエビフライみたいな路線のラインを追加すれば良いのに。
傾奇とかキワモノとか基地外とかの K ライン。

930: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/06/20(土) 05:19:37.40 ID:94qpUsc40.net
>>929
禿げ同
この変〇っぷりが単焦点厨にはたまらんよなw
続けて35-70オネシャス

939: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/06/20(土) 10:04:34.72 ID:2nhIfQUD0.net
>>929
Kライン吹いた
ええなそのネーミング

892: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/06/19(金) 17:51:10.15 ID:I/q862CU0.net
24-35/2.0 Aマウント用下さい・・・

916: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/06/19(金) 23:15:53.56 ID:c1drJcaz0.net
           |
            |  彡⌒ミ
           \ (´・ω・`)またKマウント出ない…
             (|   |)::::
              (γ /:::::::
               し \:::
                  \

938: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/06/20(土) 09:53:26.79 ID:Vl7kk/kn0.net
>>916
Kマウントに出しても買わないんでしょ?

948: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/06/20(土) 15:25:10.08 ID:SJrvrCEp0.net
>>938
買うよ!今年中にフルサイズ出るし‼︎
出るはず…?

933: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/06/20(土) 08:14:40.57 ID:TxZ1u1+20.net
しかし、このレンズ売れるんかねえ。

936: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/06/20(土) 08:42:31.93 ID:cVeRe6zD0.net
>>933
バカ売れはしないが、不評というレベルで売れないわけでもない。
そういうレンズこそサードパーティ製レンズの真骨頂ではないか!
普通のレンズは純正で揃えとけばいいけど、純正じゃまず出ない
こんな変〇的なの欲しいなーにハマる人には良いレンズだと思う。


877: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/06/19(金) 14:18:28.27 ID:DPzkfNBL0.net
価格発売日未定か
多分キヤノン用が先に出るだろうから人柱報告を待つことにする

SIGMA デジタルカメラ dp2Quattro FoveonX3 有効画素数2,900万画素 930257
SIGMA デジタルカメラ dp2Quattro FoveonX3 有効画素数2,900万画素 930257
SIGMA 標準ズームレンズ Art 18-35mm F1.8 DC HSM ニコン用 APS-C専用 210557 SIGMA 標準ズームレンズ Art 18-35mm F1.8 DC HSM ニコン用 APS-C専用 210557