引用元: ・フルサイズじゃない一眼レフ使ってるけど広角レンズ欲しい
1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/13(木) 21:17:12.694 ID:6GcmzFwe0.net
超広角って使う機会ある?
あとやっぱり純正を買うべきか?
あとやっぱり純正を買うべきか?
2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/13(木) 21:18:17.072 ID:SnFPSjXCp.net
しゃがみ込んで近づける被写体なら
4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/13(木) 21:18:47.261 ID:6GcmzFwe0.net
>>2
お花とかか?
お花とかか?
5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/13(木) 21:21:20.340 ID:SnFPSjXCp.net
動かん物なら何でも
人撮る時は気をつけんと頭めっちゃ長くなったりする
人撮る時は気をつけんと頭めっちゃ長くなったりする
6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/13(木) 21:21:21.900 ID:6GcmzFwe0.net
助言たのむ
キャノンのS10-18mm F4.5-5.6 IS STM
シグマの 10-20mm F3.5 EX DC HSM
どっちかで迷ってんだが純正のほうがいいか?
純正なら手ぶれ補正も付いてるし
キャノンのS10-18mm F4.5-5.6 IS STM
シグマの 10-20mm F3.5 EX DC HSM
どっちかで迷ってんだが純正のほうがいいか?
純正なら手ぶれ補正も付いてるし
7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/13(木) 21:21:56.340 ID:SnFPSjXCp.net
価格どんくらいやったっけ
10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/13(木) 21:22:40.670 ID:6GcmzFwe0.net
価格コムでは
キャノンのほうが3.4万くらい
シグマが4.7万くらい
キャノンのほうが3.4万くらい
シグマが4.7万くらい
8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/13(木) 21:22:10.867 ID:H8fXsARG0.net
シグマを選ぶ理由がないからさっさと買え
13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/13(木) 21:25:11.590 ID:6GcmzFwe0.net
>>8
>>11
シグマを買う理由がないというのはどういうことだ
スペック的に差別化できないから安くて純正のキャノン買っとけってことなのか?
>>11
シグマを買う理由がないというのはどういうことだ
スペック的に差別化できないから安くて純正のキャノン買っとけってことなのか?
15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/13(木) 21:27:21.006 ID:H8fXsARG0.net
2.8通しならシグマでもいいが3.5なら開放なんていくらでも同じ
19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/13(木) 21:30:14.845 ID:SnFPSjXCp.net
>>13
安いうえにIS付いとるし、広角で絞り開いて撮影ってあんまり無いからな
安いうえにIS付いとるし、広角で絞り開いて撮影ってあんまり無いからな
21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/13(木) 21:34:37.824 ID:6GcmzFwe0.net
>>15
>>19
そういうことか、、
素直に純正と偏光フィルター買っとくわサンクス
>>19
そういうことか、、
素直に純正と偏光フィルター買っとくわサンクス
24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/13(木) 21:42:12.073 ID:lXaUYhWw0.net
超広角はカラオケとか居酒屋などで大勢の記念撮影で威力を発揮する
27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/13(木) 21:44:31.750 ID:TUNQtK2b0.net
俺も広角は室内だな
建築物の天井まで入れて撮ったりとか
建築物の天井まで入れて撮ったりとか
17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/13(木) 21:28:48.309 ID:e5eEMRs90.net
D7000にトキナーの12-24mmf4なら使ってるけど凄え使い易いよ
20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/13(木) 21:33:37.059 ID:TUNQtK2b0.net
>>17
あれ値段のわりには良く写るレンズだね
テレ側が24mmまであるのもいい
あれ値段のわりには良く写るレンズだね
テレ側が24mmまであるのもいい
22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/13(木) 21:37:29.106 ID:6GcmzFwe0.net
>>17
ググってみたけど新品ではもう売ってないんだな
ググってみたけど新品ではもう売ってないんだな
25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/13(木) 21:43:15.031 ID:e5eEMRs90.net
28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/13(木) 21:47:07.921 ID:TUNQtK2b0.net
>>25
それは旧116(11-16mm/f2.8)の後継だと思う
旧124(12-24mm/f4)の後継は12-28mm/f4
それは旧116(11-16mm/f2.8)の後継だと思う
旧124(12-24mm/f4)の後継は12-28mm/f4
23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/08/13(木) 21:41:11.064 ID:2lVIfgwQ0.net
基本的に広角はムズいよ
おれなら明るい標準ズームでいいかなあ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000522469/
でも、色々と試してみるのもいいかも
合わなかったらオクにでも流せばいいし
おれなら明るい標準ズームでいいかなあ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000522469/
でも、色々と試してみるのもいいかも
合わなかったらオクにでも流せばいいし
Nikon デジタル一眼レフカメラ D7200 18-300VR レンズキット D7200LK18-300 | Nikon 単焦点レンズ AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G ニコンDXフォーマット専用 |
超おすすめ