16


引用元: 【ハイクラス】高級コンデジPart17 【レンズ固定】


708: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/10/10(土) 20:59:08.08 ID:SMqHfQuf0.net
このカメラ、ここの住人はどう思う?
個人的に本当に一眼レフ並みの画質になるならかなり魅力的
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20151008_724793.html
Lightは、複数のカメラモジュールを持つデジタルカメラ「Light L16 Camera」の予約受付を開始した。米国で2016年晩夏に出荷予定としている。価格は1,699ドルで、11月6日以前の予約なら1,299ドルとしている。

16のカメラモジュールを搭載し、焦点距離に応じて異なるレンズユニットを組み合わせて1枚の撮影画像を生成・記録するカメラ。それぞれは小型のレ ンズとイメージセンサーだが、10枚の画像を合成処理に用いて最大5,200万画素の高解像度を得たり、浅い被写界深度の画像を撮影後に作りだすことを可 能とした。


同社では、ポケットサイズでデジタル一眼レフカメラ並みの画質を得ることを目指したカメラだとしている。複数の光学系とコンピューター アルゴリズムで成り立っている特徴から、同社ではLight L16がミラーレスカメラなどといった既存カテゴライズではないと主張し、新しいタイプ「a multi-aperture computational camera」と表記している。


カメラ前面がアップになった画像を見ると、16のレンズユニットは「35mm F2.4、最短10cm」、「70mm F2.4、最短40cm」、「150mm F2.4、最短100cm」の3種類で構成されている。また、フォーカス用に赤外線方式の距離計も搭載している。


(引用元:デジカメWatch










709: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/10/10(土) 21:08:30.70 ID:o49VXE9I0.net
>>708
ツインレンズのスマホの進化系みたいだね、自分のスマホだとボケの境界が不自然だからそのあたりの処理次第が興味ある

710: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/10/10(土) 21:36:50.59 ID:2yEC02cN0.net
>>708
俺もそう。結果的に写りがよければ全然抵抗ないよ。

711: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/10/10(土) 21:51:33.40 ID:Jygry/180.net
>カメラ操作はタッチパネルが基本。
興味はあるけどコレが引っかかる

712: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/10/11(日) 00:22:17.51 ID:UtxvoWnE0.net
ダメ、カッコわるい。

713: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/10/11(日) 00:47:36.13 ID:R9/PZ+6uO.net
サイズは魅力的だけど一眼レフ並みの画質になる理屈がイマイチ判らん

714: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/10/11(日) 00:58:15.99 ID:QCsBgV0a0.net
いろんなレンズの一番いいところを合成して一枚画を吐き出すんじゃねえのかと予想

715: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/10/11(日) 02:27:21.17 ID:R9/PZ+6uO.net
一眼レフの高画質ってレンズの光学性能に負う所が大きいんじゃないの?
ショボいレンズで撮った画像をどんなに合成してもそこまで良くならない気がするんだけど

716: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/10/11(日) 05:23:08.05 ID:AXjdimxt0.net
リアレゾと一緒でセンサー数だけ解像度は上がるし、
マルチショットでISOあげるのと一緒でノイズも少なくなるから一眼レフ以上の絵を吐き出すこと自体は余裕でしょ

717: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/10/11(日) 07:00:13.14 ID:gksfBCKn0.net
問題は合成にどれだけ時間を要するかだろうな
これだけの枚数を的確に合成するとなると相当な処理能力が必要だと思う

718: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/10/11(日) 11:17:21.64 ID:tNGI50im0.net
つまり電池持ちは悪いと

719: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/10/11(日) 11:48:23.68 ID:UtxvoWnE0.net
外観だけ見せられて理屈を語られても外観についてしか言えない。
これはカッコわるい。

721: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/10/11(日) 12:16:36.14 ID:TF+AKS0v0.net
「Light」って双眼鏡で有名なライト光機か?多分違うだろうけど紛らわしいな
タッチ操作は構わんがズームがピンチ操作はアホっぽい

>>719
「高級コンデジ」は外観の高級っぽさが大事だもんね

722: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/10/11(日) 12:24:00.25 ID:lychU7Z30.net
>>721
一時期のデザインのスケルトン濫用のように、
ピンチ操作もやがて収縮するんだろうね。

くぱぁとか言いながら操作して、
後ろから思いっきり張り倒されたい気がする。

720: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/10/11(日) 12:11:04.00 ID:+HTsBEEQ0.net
もし仮に一眼レフ並の画質で撮影できるとしてもこの価格ならいらないな。
画質を何よりも重視する人なら欲しいと思うのかもしれないけど、カメラのデザインや質感を重視して所有欲を満たしたい人ならまずこの価格でこれを買わないでしょ。
多少画質が劣っても、価格が安く、所有欲を満たしてくれるカメラのほうが良い。

723: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/10/11(日) 12:48:48.84 ID:AXjdimxt0.net
コレクター的にはそうなんだろうな
俺も要らないけど。
合成がデフォルトならRAW記録は無理なのかな。撮って出し専用ならいよいよ厳しい

724: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/10/11(日) 13:38:37.76 ID:CJ11yROg0.net
俺の場合、画質を求める撮影なら一眼レフやミラーレスを持ち出すし、普段持ち歩くのはせいぜい3万ちょっとのコンデジか、傷ついても気にならない記録用と割り切った1万円程のコンデジ。

サブ機にしかなり得ないこのカメラにこの金額は払えない

725: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/10/11(日) 18:09:00.30 ID:FF3lutey0.net
この手のものは大抵いざ出てみるとガッカリすると相場が決まっているが
本当に一眼レフ並みに綺麗に写るなら単焦点代わりに買ってもいい
期待ハズレに終わること請け合いだけど

726: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/10/12(月) 02:29:24.86 ID:MhnhLUTuO.net
この大きさで一眼レフ級の画質ならそれだけで買う価値ありと言うかその一点に絞った商品だな
売る方も買う方もデザインや質感は二の次ってとこだろ
自分には大いに魅力的だ

727: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/10/12(月) 06:54:09.59 ID:uBgQscdZ0.net
しかし画角の違うレンズで同時撮影した画像の合成だと
四隅に行くほど画質が悪くなるか四隅を切り捨てて
画角を狭くするしかなさそうな気が

728: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/10/12(月) 08:06:58.46 ID:+eWV0DbG0.net
綺麗なボケとかは期待できなさそう

729: 名無CCDさん@画素いっぱい 2015/10/12(月) 11:23:41.84 ID:4Y9yHISP0.net
蓋を開けたら撮れる画像の残念率高そう。
シグマあたりの発表だと興味深いけどなあ。

彼女とカメラと彼女の季節(2) (モーニング KC) 彼女とカメラと彼女の季節(2) (モーニング KC) デジタルカメラマガジン 2015年10月号[雑誌] デジタルカメラマガジン 2015年10月号[雑誌]